L’Obs: Résidence alternée: „Les jeunes enfants en souffrent“

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140516.OBS7497/residence-alternee-les-jeunes-enfants-en-souffrent.html

Ungefähre Übersetzung:

Ärzte , Kinderärzte , Psychiater, Kind -Profis : 4.400 von ihnen haben eine Petition an die Abgeordneten geschickt, um dem paritätischen Wechselmodell entgegenzutreten. Ein Betreuungsmodus, für derzeit 17 % der Kinder unter 5 Jahren , deren Eltern getrennt sind [in Frankreich durchgeführt wird]…. Mit Ausnahme einer freiwilligen Vereinbarung von beiden Eltern wird in der Petition der Kinderpsychiater ein „vollständiges Verbot der geteilten 50/50 Betreuungszeit für Kinder unter sechs Jahren“  gefordert. Für Maurice Berger, Abteilung Psychiatrie …im Krankenhaus von Saint-Etienne und Petenten stellt der wechselnde Wohnsitz ein Risiko für die Entwicklung des Kindes dar.

Interview…

Q: Wurden Sie als Kinderpsychiater jemals mit Kindern mit wechselnden Wohnsitz konfrontiert?

A: Ja, in der Beratung, sehen wir eine Menge von kleinen Kindern im paritätischen Wechselmodell, die sehr schlecht leben. Sie stellen etwa 20 bis 25% der Kinder dar, die uns privat konsultieren. Sie haben Schwierigkeiten beim Einschlafen, sind ängstlich, klammern sich an ihre Mutter. Man fühlt sich wirklich hilflos. Wie wir wissen, dass es diesen Kindern im Wechselmodell schlecht geht? Mehrere Studien belegen es. Die Forschung in Frankreich zu diesem Thema zeigt, dass bei diesen Kindern, die Symptome dann aufhören, wenn das Wechseln der Wohnsitze aufhört.

Eine australische Studie von mehr als 2.000 Kinder bewies dies bezüglich der Wechsel-Betreuung von jüngeren Kindern. Das australische Gebiet ist so groß, dass Kinder manchmal 3 oder 4 Stunden Flug zwischen den beiden Häusern haben! In dieser Studie, erkennen wir, dass diese Kinder unter folgenden Symptomen leiden: Schlafstörungen, Asthma, rezidivierendes Weinen und Trennungsängste. Später leiden sie oft an Hyperaktivität und Ängste bestehen weiter, während bei Kindern, die in einer Grundunterkunft bei einem Elternteil leben, diese Symptome abklingen.

Q: Das Argument derer, die das Wechselmodell verteidigen, ist, dass es um das Kindeswohl geht. Ist es nicht paradox?

A: Alle Beteiligten sagen, dass sie am Kindeswohl interessiert sind, bei jeder Gelegenheit. Wenn ein Vater auf seine Rechte pocht, sagte er, dass es im Interesse des Kindes ist. Ich habe die Änderung des Gesetzes von 2007 unterschrieben zur Reform des Kinderschutzes und dort gibt es eine sehr genaue Definition des Kindeswohls: Es handelt sich um das körperliche, geistige, soziale und emotionale Wohl.

Es wird auch in der Internationelen Erklärung zu den Kinderrechten im Prinzip 2 gesagt: Das Gesetz muss alles tun, damit sich das Kind auf eine gesunde und normale Weise entwickeln kann. Das Kind muss geschützt werden, um sicherzustellen, dass seine Bedürfnisse erfüllt werden. Kinder unter 4 Jahren, zum Beispiel, müssen eine beruhigende Bindungsperson haben, eine Person, die ihnen ein Gefühl der Sicherheit gibt. Das bedeutet nicht, dass sie ein Elternteil mehr als das andere mögen, aber es ist der eine feste, stabile Elternteil. Deshalb wollen kleine Kinder das Wechselmodell oft nicht.

Q: Der Gesetzentwurf zum Wechselmodell soll die Bindung an beide Elternteile fördern. Sehen Sie einen Weg, das Wechselmodell auf Der Gesetzentwurf soll ein „doppel Residenz“ zu etablieren Kinder zu verbinden beide an ihren Vater und ihre Mutter. Sehen Sie einen Weg, das Wechselmodell – wenn auch auf Umwegen – zu fördern ?

A: In diesem Punkt ist die Rechnung mehr als irreführend. Im Wechselmodell sind alle Punkte Streitpunkte: man fragt sich, „warum eine solche Schule“? Warum dieser Kinderarzt ?“. Alles wird ein Konflikt sein. Aber vor allem, wenn man die Begründung liest, stellt man fest, dass das Projekt des Wechselmodells als „fair“ bezeichnet wird, es wird von „ausgewogenen Beziehungen“ gesprochen. Es wird auch angegeben, dass nun das Besuchsrecht eines Elternteils nicht mehr weniger Umgangszeit als die Zeit des anderen Elternteis mit dem Kind ist….Die Idee ist immer die Gleiche: wir sprechen hier von alternierenden Wohnsitz, ohne es beim Namen zu nennen. ….

Q: Gemäß Ihrer Petition soll das Wechselmodell für Kinder unter 6 Jahren untersagt werden. Dies bedeutet, dass ab diesem Alter das Wechselmodell ein gutes Modell ist ?

A: Wir wissen, dass vor Ablauf von 6 Jahren viele Kinder das Wechseln des Wohnsitzes als wiederholten Verlust von Menschen und Orten empfinden , sie fühlen es wie z.B. Traumata, sie brauchen mehr Stabilität. Ab 6 Jahren ist das Wechselmodell besser verträglich , wenn es flexibel ist, obwohl mehrere Studien zeigen, dass auch ältere Kinder (ab 6 Jahren) es bevorzugen, mit einem alleinerziehenden Elternteil zu leben. Auch Jugendliche sagen, dass sie sich darauf freuen, erwachsen zu sein, damit sie das Wechselmodell nicht weiter leben müssen. Aber wir können nicht in allen Bereichen tätig sein. Zuerst versuchen wir, die kleineren Kinder zu schützen, weil die Störungen dieser Kinder können wir nicht behandeln .

Q: Die Befürworter des Wechselmodells sagen, dass es das Gesetz der Elternrechte ausgewogener gestalten wird und die Eltern-Kind-Beziehungen verbessern wird. Sehen Sie das nicht so ?

A: Die Elternrechte sind bereits Gesetz….. Elternrechte sind bereits rigoros dem Shared-Hosting unterworfen, oder nicht ? Studien haben gezeigt: Die Vater-Kind-Beziehung wird nicht dadurch verbessert, dass sich beide öfter sehen. Was zählt ist Qualität, nicht Quantität. Wenn eine gute Beziehung zum Vater besteht, so wird das Kind dann mehr Zeit mit ihm verbringen wollen. Wenn wir über die Eltern-Kind-Beziehungen sprechen, neigen wir auch dazu zu vergessen, dass die Beziehung mit dem Vater und der Mutter nicht die gleiche ist: der Vater und die Mutter haben nicht die gleiche Art von Beziehung zu ihrem Kind, die Mutter ist oft der sicherere Hafen, ein beruhigendes Momentum. Das ist genau, was ein kleines Kind zur Entwicklung braucht.

Q: Wie kann man ohne das Wechselmodell verhindern, dass einige Väter von den Kindern entfremdet werden ?

A: Ein „Prinzip der Progressivität“ wurde bereits früher vorgeschlagen. Dies ist bereits von mehreren Gerichten im Falle von Konfliktsituationen verwendet worden, aber es kann auch auf andere Situationen flexibel angepasst werden. Das Prinzip ist, dass, wenn das Sorgerecht einem Elternteil gewährt wird, der andere Elternteil ein Recht auf häufigen und progressiven Umgang hat: wir beginnen mit einem halben Tag und einer Nacht, dann ein Wochenende und möglicherweise dann Wechselmodell. Dies ermöglicht es dem Kind sich sicher zu fühlen, besser zu leben.

Man muss bedenken, dass „Kran-Väter“ eine Minderheit darstellt. Die überwiegende Mehrheit der Väter will keinen Umgang mit dem Kind. Offensichtlich leiden sie, aber sie wissen, dass es das Beste für ihr Kind ist, ihre Beziehung zu ihrem Sohn oder Tochter wird dadurch noch besser. Der Punkt ist wirklich, dass die Unterbringung für das Kind gemacht wird, und nicht um die Wünsche der Eltern zu erfüllen.

Wikipedia 15 Hannover Torte

Advertisements

Ein Gedanke zu “L’Obs: Résidence alternée: „Les jeunes enfants en souffrent“

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s